وقتی یك خبر اشتباه به داستانی عجیب تبدیل می‌شود

نویسنده: پوریا ناظمی
داستان رویت چندین آذرگوی درخشان و احتمال برخورد شهاب‌سنگ که در شامگاه سه‌شنبه هشتم مرداد ماه اتفاق افتاد، تبدیل به موجی خبری در رسانه‌ها شد...
داستان رویت چندین آذرگوی درخشان و احتمال برخورد شهاب‌سنگ که در شامگاه سه‌شنبه هشتم مرداد ماه اتفاق افتاد، تبدیل به موجی خبری در رسانه‌ها شد. گزارش‌های اولیه‌، خبر از برخورد شهاب‌سنگی بزرگ می‌داد که به چندین منطقه و روستا در سه استان کشور آسیب زده است. با گذشت زمان گزارش‌ها تعدیل شد و خبر از رویت تعدادی از شهاب‌های درخشان یا به عبارت بهتر آذرگوی‌های درخشانی بود که در آسمان سراسر کشور دیده شده‌اند. اندکی بعد خبری که تمام رسانه‌ها از آن به گزارش‌هایی از برخورد شهاب‌سنگ یاد می‌کردند به موجی از تکذیب بدل شد و در این میانه، انتشار ویدئویی از سوی باشگاه خبرنگاران جوان دوباره داستان شهاب‌سنگ را زنده کرد.به نظرم چندین نکته‌ی کوتاه درباره‌ی این داستان قابل توجه است؛ نخست توجه رسانه‌ها به پدیده‌هایی نجومی و از جمله برخوردهای شهاب‌سنگی اتفاق مبارکی است. این‌که گزارش‌های اولیه جدی گرفته می‌شوند و تیم‌های خبری داستان را دنبال می‌کنند، اتفاق خوبی برای ماست که برای مدت‌های طولانی از بی‌توجهی رسانه‌ها به رویدادهای نجومی نگران و ناراحت بودیم.
اما این اطلاع‌رسانی ضعف هایی به همراه دارد. عمده‌ی مشکل از آنجایی آغاز می‌شود که اصول روزنامه‌نگاری علمی در برخورد با چنین رویدادهایی رعایت نمی‌شود. بررسی‌های اولیه و صحت‌سنجی داده‌ها و گزارش‌ها، مقایسه تصاویر و گزارش‌های ادعایی، بررسی و مقایسه با گزارش‌های دست اول، گزارش‌های بین‌المللی و پیدا کردن منابع معتبر برای سوال کردن و تحقیق درباره‌ی خبر،  شاید عامل اصلی به وجود آمدن امواجی از شایعات باشد که می‌تواند مخرب باشد. رویدادی مانند برخورد یک شهاب‌سنگ با بازه تخریبی وسیع بلافاصله قابلیت این را دارد که در ذهن کنجکاو و در عین حال نگران مردم عادی تبدیل به داستان‌های عجیبی شود. آیا واقعا شهاب‌سنگ بوده؟ شاید حادثه‌ای رخ داده است؟ شاید هواپیمایی سقوط کرده است. شاید داستان دیگری در میان باشد.به خصوص وقتی که اولین موج تکذیب‌ها روی اخبار غیردقیق می‌آید، چنین فضایی ملتهب‌تر می‌شود...



ارسال پیام اشتراک



 
 
 Security code